近期，有媒體稱中國(guó)貨幣超發(fā)現(xiàn)象也很嚴(yán)重，去年中國(guó)新增貨幣量接近全球的一半，已成為全球最大的“印鈔機(jī)”。對(duì)此，專家普遍認(rèn)為，這種說(shuō)法太離譜，過(guò)于片面。中國(guó)是否存在嚴(yán)重的貨幣超發(fā)，不能僅僅依據(jù)一種數(shù)據(jù)就想當(dāng)然，判斷貨幣是否超發(fā)一個(gè)可靠的指標(biāo)就是看物價(jià)是否穩(wěn)定，而貨幣政策的好壞，關(guān)鍵在于是否與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度和規(guī)模相適應(yīng)。

      有關(guān)中國(guó)貨幣超發(fā)的問(wèn)題連日來(lái)成為各方熱議的焦點(diǎn)。根據(jù)央行統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至２０１２年末，中國(guó)Ｍ２（廣義貨幣）余額達(dá)到人民幣９７．４２萬(wàn)億元，居世界第一，接近全球貨幣供應(yīng)總量的１／４，是美國(guó)的１．５倍。使許多人認(rèn)為中國(guó)已然貨幣嚴(yán)重超發(fā)，這也成為了一些媒體把“全球最大印鈔機(jī)”的高帽送給中國(guó)的最主要依據(jù)。

      對(duì)此，專家認(rèn)為，表面上看，用中美數(shù)據(jù)作對(duì)比，這個(gè)結(jié)論貌似有一些道理。但若要從理論層面去分析，或做更大范圍的國(guó)際比較，這個(gè)判斷下得多少有些草率。尤其是僅以Ｍ２數(shù)量龐大及與ＧＤＰ比值偏高就“確診”中國(guó)貨幣超發(fā)，顯得過(guò)于簡(jiǎn)單化和片面化，這種論證沒(méi)有考慮各國(guó)貨幣供應(yīng)統(tǒng)計(jì)口徑差異、融資結(jié)構(gòu)區(qū)別和經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段特點(diǎn)等因素。

     “即使中國(guó)目前的發(fā)鈔量比較大，但也不能因此忽視中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，而簡(jiǎn)單地作出中國(guó)貨幣超發(fā)嚴(yán)重的判斷?！敝袊?guó)人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院副院長(zhǎng)趙錫軍認(rèn)為，只能說(shuō)合理的發(fā)鈔應(yīng)該同一國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度和規(guī)模相適應(yīng)，比如美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢，再次增量發(fā)行就是一種過(guò)度發(fā)行。